μετά την απόρριψη από το Πολιτικό Συμβούλιο
Του Βασιλη Νεδου
Εβδομάδα δοκιμασίας και προβληματισμού ενόψει των κρίσιμων προγραμματισμένων κομματικών συνεδριάσεων είναι η επόμενη για τον κ. Γ. Παπανδρέου. Η απόρριψη της πρότασής του για δυαρχία από την πλειονότητα των μελών του Πολιτικού Συμβουλίου φαίνεται ότι αιφνιδίασε τον ίδιο, κυρίως όμως τους στενούς συνεργάτες του. Ωστόσο, παρά την αρνητική τροπή στη συνεδρίαση, ο κ. Παπανδρέου φέρεται αποφασισμένος να υποστηρίξει την πρόταση που κατέθεσε, σύμφωνα με την οποία ο ίδιος θα παραμείνει πρόεδρος έως και μετά τις εθνικές εκλογές, όπου ως υποψήφιος πρωθυπουργός θα κατέλθει το στέλεχος που θα εκλέξει η Κ. Ο. ή άλλο Σώμα (πρόταση την οποία πρώτος κατέθεσε προ δεκαημέρου ο κ. Φιλ. Πετσάλνικος).
Συνεργάτες του κ. Παπανδρέου έλεγαν ότι αν το Εθνικό Συμβούλιο δεν καταλήξει στην έγκριση της δυαρχίας αλλά στη δεύτερη πρόταση, που ήδη μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου κατέθεσαν, περί ανάδειξης προέδρου πριν από τις εθνικές εκλογές, τότε αυτός θα σεβαστεί την απόφαση του οργάνου και θα παραμείνει πρόεδρος έως ότου τελεσιδικήσει η διαδικασία η οποία θα επιλεγεί. Οι ίδιες πηγές ανέφεραν ότι εν αντιθέσει προς κάποιους συνεργάτες του, ο κ. Παπανδρέου έχει προσλάβει πολύ πιο ψύχραιμα το αποτέλεσμα της συζήτησης στο Πολιτικό Συμβούλιο.
Τις πρώτες ώρες μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου στην Ιπποκράτους και το επιτελείο του κ. Παπανδρέου ξεκίνησε να συζητά τις πιθανότητες που υπάρχουν για τον νυν πρόεδρο να περάσει τη θέση του από το Εθνικό Συμβούλιο. Κατέληξαν ότι τα πράγματα είναι ρευστά, καθώς η σύνθεση δεν έχει αλλάξει δραματικά τα τελευταία δύο χρόνια.
Το παράδειγμα Ξυνίδη
Το πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα, το οποίο ανέσυραν άπαντες από το σχετικά πρόσφατο παρελθόν, είναι εκείνο της εκλογής γραμματέα πριν από δυόμισι χρόνια. Τον Οκτώβριο του 2009, μόλις τρεις εβδομάδες μετά τη σαρωτική επικράτηση του ΠΑΣΟΚ έναντι της Ν. Δ. στις εθνικές εκλογές, ο πανίσχυρος τότε Παπανδρέου πρότεινε για γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου τον κ. Σ. Ξυνίδη, ο οποίος -κατά παράβαση του καταστατικού- εξελέγη δίχως να έχει συγκεντρώσει το 50+1%, αλλά με τον κανόνα της απλής πλειοψηφίας, έναντι του κ. Γ. Παναγιωτακόπουλου που λίγο έλειψε να εκλεγεί.
Ορισμένες πληροφορίες αναφέρουν ότι μέχρι την ερχόμενη Πέμπτη, όταν δηλαδή θα συνεδριάσει το Πολιτικό Συμβούλιο για να διατυπώσει τις πολιτικές αλλά και οργανωτικές θέσεις που θα συζητηθούν στο Εθνικό Συμβούλιο, δύο ημέρες αργότερα, ίσως ο κ. Παπανδρέου κατέλθει με μία «βελτιωμένη» εκδοχή της πρότασής του. Στην οποία μάλιστα θα ξεκαθαρίζονται και ζητήματα που σύμφωνα με πολλούς έμειναν ανοιχτά κατά τη συνεδρίαση της Τετάρτης, με κρισιμότερο εκείνο που αφορά το εύρος των αρμοδιοτήτων του «υποψήφιου πρωθυπουργού». Σε αυτή τη συζήτηση εντάσσεται βεβαίως και η κατάρτιση των ψηφοδελτίων, η οποία είναι προνόμιο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Πηγές προσκείμενες στον κ. Παπανδρέου τόνιζαν, πάντως, ότι προφανώς ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν θα προχωρούσε -σε αυτήν την περίπτωση- σε κατάρτιση ψηφοδελτίων, δίχως προηγούμενη συνεννόηση με όποιον είχε εκλεγεί υποψήφιος πρωθυπουργός.
Ενα άλλο σενάριο για τη στάση του προέδρου, στο οποίο αποδίδονται μικρότερες πιθανότητες, είναι να μην επαναλάβει την πρότασή του την ερχόμενη Πέμπτη, αλλά να δεχθεί την πρόταση που διατυπώθηκε στο Πολιτικό Συμβούλιο από τον κ. Π. Κουκουλόπουλο περί εκλογής προέδρου στις 29 Ιανουαρίου.
Πρόσθετο πρόβλημα στο στρατόπεδο του κ. Παπανδρέου είναι η πενιχρή απήχηση της πρότασης περί δυαρχίας μεταξύ των κορυφαίων. Οι μοναδικοί που εμμέσως εκδήλωσαν τη στήριξή τους είναι οι κ. Χρ. Παπουτσής και Χ. Καστανίδης. Ο δεύτερος ευθέως και ο πρώτος διά της τοποθέτησής του στο υπουργικό συμβούλιο της Πέμπτης, όπου άφησε αιχμές εναντίον όσων ασχολούνται με τα ενδοκομματικά σε μια περίοδο τόσο κρίσιμη για τη χώρα. Στο στρατόπεδο του κ. Παπανδρέου θεωρούν ότι υπέρ του προέδρου του ΠΑΣΟΚ λειτούργησε, τουλάχιστον σε επίπεδο Κοινοβουλευτικής Ομάδας, η επίθεση που δέχθηκε από μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου. Στάθηκαν κυρίως στις τοποθετήσεις της κ. Τόνιας Αντωνίου, και κατά βάση του κ. Ν. Σαλαγιάννη. Σε συζητήσεις και συναντήσεις που έγιναν μεταξύ βουλευτών το πρωί της Πέμπτης, σχολιάστηκε δυσμενώς το «ανοίκειο» ύφος που -όπως λένε-χρησιμοποίησε ο κ. Σαλαγιάννης. Παραδέχονταν, ωστόσο, ότι τέτοιοι διαξιφισμοί γίνονται συχνά, πολλώ δε μάλλον όταν πρόκειται για τόσο κρίσιμες συνεδριάσεις.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100013_07/01/2012_468522
